近期多个院校的校考成绩相继公布，央美、国美、广美都是热度比较高的院校，这些院校的各专业校考状元也很受人关注。热心网友们在分享各画室校考状元的同时发现一件有趣的事情，似乎好多画室都有状元，还有出现在多家画室“共用”一位状元的现象，而且不止一例。

目前有些画室还未公布成绩，但已知的已经有3例争议较大的状元“共用”现象了，分别为：

王*宜-国美设计专业全国第一名：杭州老鹰画室+北京吾道画室

伍*川-国美设计专业全国第一名：杭州老鹰画室+北京成功轨迹画室+广州江山艺术

胡*熙-广美校考全国第一名：北京成功轨迹画室+杭州孪生画室+广州鑫城画室

至于其他人校考成绩还有没有被“共用”，因取证院校被关注度不高，或并非第一、第二高名次，暂时没人去关注查看出来。

其实不同画室的校考状元“撞车”现象并不罕见，每年都会发生几例，不同画室“共用”校考合格证、共用其他院校校考状元的情况也都有，只是国美、央美、广美这些名气较大的美院状元被关注度高，更容易被曝出罢了。

那么为何会出现多家画室“共用”状元现象呢？

查看各机构和相关知情人士的评论解释，可以看到，这些状元确实与几家画室或多或少都有点关系。如伍*川这位同学是在广州江山艺术学的联考，在北京成轨学的校考，有人说是老鹰的色彩老师去成轨给这位同学上过几个课。有人说该生未在江山画室学校考，校考成绩是江山盗用，也有人说该学生联考在江山打下较好的美术基础，江山在该生拿国美状元方面占主要功劳。

老鹰与吾道重复的王*宜同学成绩估计也是类似情况，有人说是老鹰老师去吾道授课，具体事实情况暂未知。虽然老鹰画室3个国美状元中有2个设计状元是“蹭”的，但国美设计是招生人数最多的专业，发证量约2千张，含金量是最高的，这也是多家画室争抢的原因。

这个广美状元也是三家画室“拼多多”了一下，还开启了“状元归属争夺战”，根据网友们与画室老师的描述，可知该学生联考是在广州鑫城画室学的，校考是在北京成功轨迹画室/杭州孪生画室（具体未有定论）。

成轨老师发帖子且吐槽“有些画室真是醉了，去学个几天还不是广美课程也宣传，真是服了”，可见成轨可能在该生拿到广美状元中出力较大，但具体内幕小编也不敢妄下定论，毕竟PS就能做出来很多材料。

如何看待这种校考状元“拼多多”、“共用”现象？

因联考和校考考试方向不同，国美、央美、广美等不同院校校考考题方向也有区别，所以每年都会有学生在本地学联考，在杭州、北京画室学校考现象，因北京擅长考央美、清华以及设计课，杭州擅长国美造型，所以很多各地联考画室、杭州画室、北京画室会有合作。

杭州老师去北京任课，北京老师来杭州任课。学生自己选择在校考时换画室，杭州、北京来回跑的情况也是有的，甚至还有北京画室到杭州开了分校区，应对学生考不同院校的问题。

当然，既然是画室机构之间的合作，就有多种可能，有存在教学合作，学生在多家画室确实学过的。也有的可能只是成绩之间的买卖合作，派老师只是商量好的借口，掩人耳目，方便“蹭”成绩，事实如何需要大家擦亮眼睛。

另外，不同专业的校考状元“含金量”天差地别！

每年成绩出来后，很多画室会想方设法搞出来“状元”，校考院校有十几二十个，一个院校又有多个校考专业类，每个专业类都会有个第一名，再加上并列的，会更多。

央美、国美、清华、广美、川美等名校状元含金量相对较高，央民大、北印、上海音乐学院等一些美术校考招生很少或知名度小的大学热度较低，与美院相比校考状元含金量就低了不少。

且即使是美院，不同专业的校考状元含金量也差别很大，如中央美术学院，城市艺术设计专业招生280人，状元含金量最高，而文物保护与修复专业只招36人，含金量相对就低一些。又如国美设计类招生达630人，校考合格人数2千人左右，含金量最高。而书法与篆刻、中国画、环境与艺术专业招生很少，校考状元含金量就低很多。

如某画室今年的书法与篆刻专业第一名为“西藏、新疆基层文化人才共建培养项目”，招生计划只有1人，该专业只有3个人参考，含金量就非常低。只要报考即使不合格也至少是第3名，且书法专业校考不考绘画，只考书法、篆刻、古汉语。

还有些画室宣传的校考“单科状元”其实含金量更低，因为成绩公布只显示总分排名，一般很难查看单科第一是多少分，有人在自己知道的圈子内没看到分数更高的学生，就宣扬画室学生获得了单科状元，但在其他画室说不定还有单科成绩更高的。

所以，美术生和家长在选择画室时，一定不要被画室的各种“状元”所迷惑，多关注画室往年学生实际录取情况、画室环境、教学等，实地参观对比一下更合适。（文章来源：头条号-中式教育）